今年底，塑料吸管要“出局”了，它将逐步退出餐饮行业的历史舞台，与消费者们说“再见”。根据国家发改委、生态环境部发布《关于进一步加强塑料污染治理的意见》，规定到2020年底，全国范围餐饮行业禁止使用不可降解的一次性塑料吸管。

《意见》按照“禁限一批、替代循环一批、规范一批”的原则，分2020年、2022年、2025年三个时间段，明确了加强塑料污染治理分阶段的任务目标。即：

到2020年底，全国范围餐饮行业禁止使用不可降解一次性塑料吸管；地级以上城市建成区、景区景点的餐饮堂食服务，禁止使用不可降解一次性塑料餐具。

到2022年底，县城建成区、景区景点餐饮堂食服务，禁止使用不可降解一次性塑料餐具。

到2025年，地级以上城市餐饮外卖领域不可降解一次性塑料餐具消耗强度下降30%。

从今年9月1日起，国家将施行《固体废物污染环境防治法》，未遵守国家有关禁止、限制使用不可降解塑料袋等一次性塑料制品规定的，将处以1万至10万元的罚款。

由此，塑料餐具，尤其是塑料吸管，再一次成为环保关注的焦点。

塑料吸管材质解析

吸管作为我们的日常生活用品，有多种材质，除了塑料，还有纸质、金属、玻璃。但若论便利性和普及性，塑料吸管当仁不让。据了解，塑料吸管目前常用的高分子材料有聚丙烯（PP）和聚乳酸（PLA）。两种材质做成的吸管具有不同的优缺点。

聚丙烯吸管：具有较好的韧性和机械强度，且对于酸、碱、有机溶剂等表现出惰性，且无毒，使用温度广，用PP生产的合格吸管可承受80℃左右的高温，并且遇热也不会散发出塑料味；但其缺点是不易回收、难降解。

聚乳酸吸管：具有较好的机械性能和可加工性，且聚乳酸制产品在废弃后可以通过多种方式自然的快速降解，是符合环保要求的一类可降解塑料。但由于成本高，市场应用并不如PP这么普及。

据悉，目前市面上PP的部分拉丝牌号如：扬子石化F401，中石化T30S等均可作为塑料吸管的原料。

当然也有一些软吸管是由聚乙烯（PE）制成的，但PE材质太软了，做那么薄的壁厚撑不起吸管的形状，做太厚在成本上不划算，因此在餐饮行业比较少见。

禁令源头：污染

数据显示，我国去年塑料制品累计产量8184万吨，其中塑料吸管近3万吨，约合460亿根，人均使用量超过30根。

市场需求量如此之大的塑料吸管却遭遇禁令，为什么？最大的原因不外乎环境问题。看看诸多新闻报道中触目惊心的海洋垃圾，一次性塑料制品总是被冠上“罪魁祸首”的名号。塑料吸管因体积小、回收价值低、几乎不可被回收的特点，也成为了当今十大海洋垃圾之一。从全球范围来说，塑料污染确实是一个巨大的问题。就算不进入海洋，无法回收的塑料吸管被填埋，降解的时间可能长达500年。

另一方面，关于塑料吸管“有毒论”的说法也并不少见。其实正规厂家生产的塑料吸管都采用纯料，即使在加热的情况下也不会释放任何有毒有害物质，更何况塑料吸管是极少用于热饮的。但不乏个别不法厂家为了降低生产成本，采用回收料来进行生产。这样的吸管在使用时，里面的有毒有害物质就会随之溶解在饮品中，长期使用的话，确实会对人体肝脏、神经系统等形成危害。

成本是塑料吸管与替代品之间最大的障碍

纵观近几年，不管是国内还是国外，政策层面上都在推行一次性塑料制品禁令。从一次性塑料袋到一次性塑料吸管，尽管禁而不绝，但不得不承认这就是不可逆转的大势。对于塑料吸管等一次性塑料制品生产厂家而言，这无疑是一个巨大的打击。从禁令中我们可以看出，关键词在于“一次性”和“不可降解”。那么，替代品又有哪些呢？据专家介绍，随着新材料和新技术的突破创新，塑料吸管的环保替代并非难事：可用可降解的生物塑料替代，纸、竹子、植物秸秆、玻璃、金属等材料制成的可循环使用的吸管也可取代塑料吸管。但不管是生物塑料还是其他材质，目前面临的最大问题仍是成本。以纸质吸管为例，一根纸制吸管的生产成本在0.1元左右，而塑料吸管的生产成本平均每根只需约0.03元左右，不到前者的1/3，差距较大。

就塑料行业而言，可生物降解塑料市场还比较小，没有规模效应，成本较高。但塑料吸管在整个塑料制品领域所占比例极小，可以小范围培养可生物降解塑料市场，一步步把市场做大。当然，重中之重仍是加强对新材料新技术的研发，找到更多低成本、可量产的环保塑料替代方案。对于一次性塑料制品生产企业而言，如何转型升级，初步形成替代品生产能力，并且争取尽快形成新业务的布局，也成为其目前面临的最大考验。