密苏里大学的一项新研究，对不含双酚 A 塑料制品的安全性又一次提出了质疑。发表在《美国国家科学院院刊》（PNAS）上的动物研究论文指出，与双酚 A（BPA）相比、双酚 S（BPS）对基因表达有着几乎相同的影响。其结论是 BPS 应被视作和 BPA 一样对人体健康有害，至于这类化学物质究竟有多危险，目前仍存在着争议。

双酚 A 与双酚 S 分子式

作为一种化学工业品，双酚 A 已在塑料和树脂等制品的生产中得到了广泛的运用。然而在 1990 年代后期，科学研究开始对 BPA 的安全性提出了质疑。

过去十年，BPA 一直个诸多公共卫生辩论的焦点。积累的大量动物研究表明，BPA 会引发内分泌功能的障碍、导致代谢疾病、甚至诱发癌症。

尽管全球不同的卫生机构仍对 BPA 暴露对人体健康的影响存在分歧，但不含 BPA 产品的销量增长，已经直观地表明了公众不愿冒险的想法。

为了替代 BPA,当前有多种化学物质能够达成类似的效果。尽管仍有一些未知的成本，但许多公司仅仅运用了近似的双酚化合物（比如 BPS 和 BPF）。

有鉴于此，仅凭“不含双酚 A”的标签来选购商品，并不代表着更具安全性。比如密苏里大学的这项新研究，就比较了 BPS 和 BPA 对发育中小鼠胎盘的影响。

Cheryl Rosenfeld 表示，BPS 之类的合成化学物质可以穿透母体胎盘，因此母亲血液中循环的任何物质，都很容易转移给发育中的胎儿。

这种小鼠模型是我们现在用来模拟 BPS 在人类孕期可能产生的作用的最佳模型，因为人类胎盘与小鼠具有相似的结构。

结果惊人地表明，BPA 和 BPS 对动物胎盘具有几乎相同的作用，两种化学物质改变了相同的 13 个基因的表达、并降低了胎盘血清素的浓度。

研究人员指出，这些化学物质破坏了胎盘血清素的产生，降低的血清素水平可从根本上改变和损害胎儿大脑在关键时期的发育。

若在此期间接触 BPA 或相关替代品，可能导致长期不良的健康后果。有关这项研究的详情，已经发表在近日出版的《PNAS》期刊上，原标题为：

《Bisphenol A and bisphenol S disruptions of the mouse placenta and potential effects on the placenta–brain axis》